나스닥 급등 뒤 숨은 AI 리스크

나스닥 상승의 진짜 이유: CoreWeave 반등, 빅테크 CAPEX 상향, 그리고 AI 인프라 사이클의 숨은 리스크

이번 나스닥 상승은 단순한 저가매수나 기술적 반등으로 보기 어렵습니다.

핵심은 AI 데이터센터 임대업체 CoreWeave에 대한 골드만삭스의 긍정적 리포트, 모건스탠리의 빅테크 CAPEX 전망 상향, 그리고 시장이 AI 인프라 수요 둔화를 아직 본격적으로 가격에 반영하지 않았다는 점입니다.

겉으로는 미국 증시와 AI 반도체가 다시 살아나는 분위기지만, 안쪽을 보면 2027년 이후 데이터센터 투자, GPU 임대료, 중국 오픈소스 AI 모델 확산, OpenAI·Anthropic 같은 프론티어 AI 기업의 수익성 문제가 동시에 얽혀 있습니다.

오늘 내용은 나스닥 상승의 표면적인 이유보다, 앞으로 엔비디아, 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론 같은 AI 하드웨어 기업에 진짜 중요한 변수까지 함께 정리해보겠습니다.

1. 오늘 나스닥이 오른 직접적인 이유

나스닥은 장중 약 1.4%대 상승 흐름을 보이며 오랜만에 기술주 중심의 강한 반등을 보였습니다.

최근 시장 분위기와는 정반대로, 대형 기술주와 반도체 관련주, AI 인프라 관련주가 전반적으로 상승했습니다.

특히 마이크론, 샌디스크 등 메모리와 저장장치 관련 종목도 좋은 흐름을 보였습니다.

다만 한국 시장과 연결되는 코스피 야간선물은 상대적으로 약한 흐름을 보였는데, 이는 한국 증시가 앞서 선반영한 부분이 있었기 때문으로 해석할 수 있습니다.

  • 첫 번째 상승 요인: 골드만삭스가 CoreWeave에 대해 긍정적인 리포트를 냈습니다.

  • 두 번째 상승 요인: 모건스탠리가 빅테크 하이퍼스케일러의 AI CAPEX 전망을 상향했습니다.

  • 시장 반응: AI 데이터센터 투자와 GPU 수요가 아직 꺾이지 않았다는 쪽으로 해석되며 나스닥과 AI 반도체 주가에 긍정적으로 작용했습니다.

2. CoreWeave가 왜 나스닥 상승의 핵심이 됐나

최근 시장에서 가장 민감하게 보는 기업 중 하나가 CoreWeave입니다.

CoreWeave는 쉽게 말하면 AI 데이터센터를 빌려주는 회사입니다.

GPU 기반 데이터센터를 먼저 짓고, 이를 빅테크나 하이퍼스케일러에게 임대해 사용료를 받는 구조입니다.

즉, CoreWeave의 사업모델은 매우 단순합니다.

돈을 빌려 GPU와 서버를 사고, 데이터센터를 구축한 뒤, 이 인프라를 더 높은 수익률로 빌려주면 돈을 버는 구조입니다.

여기서 중요한 공식은 하나입니다.

데이터센터 임대수익률이 자금조달 비용보다 높으면 성공, 낮으면 위험입니다.

최근 시장은 CoreWeave에 대해 상당히 부정적으로 바뀌었습니다.

AI 데이터센터 임대수익은 낮게 보고, 차입 비용은 높게 보는 분위기가 강해졌기 때문입니다.

하지만 골드만삭스는 이 부분을 다르게 해석했습니다.

3. 골드만삭스 리포트 핵심: “주가가 너무 많이 빠졌다”

골드만삭스는 CoreWeave의 목표주가를 106달러로 제시했습니다.

이는 당시 주가 대비 약 73%의 상승 여력이 있다는 평가입니다.

골드만삭스의 핵심 논리는 “기업가치에 대한 눈높이는 낮아졌지만, 주가는 그보다 훨씬 더 많이 빠졌기 때문에 저평가 구간”이라는 것입니다.

골드만삭스가 긍정적으로 본 포인트는 크게 두 가지입니다.

  • 첫째, GPU 임대료가 여전히 높습니다.

    AI 모델 학습과 추론 수요가 늘어나면서 고성능 GPU 인프라 가격이 쉽게 떨어지지 않고 있습니다.

    CoreWeave는 초기 단기 계약에서 높은 단가를 확보했고, 7월에는 약 25%, 10월에는 추가로 약 10% 가격 인상을 진행한 것으로 알려졌습니다.

    이는 AI 데이터센터 임대 매출이 시장 우려보다 견조할 수 있다는 근거가 됩니다.

  • 둘째, 자금조달 비용이 시장 우려보다 낮을 수 있습니다.

    시장은 CoreWeave가 무담보로 돈을 빌리며 비용 부담이 커질 것이라고 우려했습니다.

    하지만 골드만삭스는 향후 조달이 GPU, 서버 장비, 빅테크와의 계약 등을 담보로 한 형태가 될 가능성이 높다고 봤습니다.

    담보가 있다면 금리 부담은 무담보 조달보다 낮아질 수 있습니다.

정리하면, 골드만삭스는 CoreWeave를 단순히 부채가 많은 위험한 AI 인프라 기업으로만 보지 않았습니다.

오히려 GPU 임대료가 높고, 담보 기반 자금조달이 가능하다면 현재 주가 하락은 과도하다고 판단한 것입니다.

4. 모건스탠리의 빅테크 CAPEX 상향이 더 중요한 이유

이번 나스닥 반등에서 CoreWeave 리포트만큼 중요한 재료가 바로 모건스탠리의 빅테크 CAPEX 전망 상향입니다.

모건스탠리는 주요 하이퍼스케일러의 AI 인프라 투자 전망을 기존보다 높게 봤습니다.

2026년 주요 빅테크 CAPEX가 약 1조 달러 수준에 이를 수 있고, 2027년에는 여기서 약 60% 추가 증가할 가능성을 제시했습니다.

2027년에서 2028년 사이에도 20%에 가까운 증가세가 이어질 수 있다고 봤습니다.

이 전망이 중요한 이유는 명확합니다.

엔비디아, 브로드컴, 마이크론, 삼성전자, SK하이닉스 같은 AI 반도체 기업은 결국 빅테크의 데이터센터 투자에 실적이 연결됩니다.

빅테크가 서버, GPU, HBM, 네트워크 장비, 전력 인프라에 돈을 더 쓰겠다고 하면 AI 반도체 밸류체인은 수혜를 받습니다.

그래서 시장은 모건스탠리의 CAPEX 상향을 “AI 인프라 사이클이 아직 끝나지 않았다”는 신호로 받아들였습니다.

이 부분이 나스닥과 반도체주의 상승을 뒷받침했습니다.

5. 악재도 있었다: Microsoft의 Nscale 프로젝트 철수

오늘 시장에는 분명 악재도 있었습니다.

Nscale이라는 NeoCloud 기업이 Microsoft와 함께 추진하던 영국 데이터센터 프로젝트에서 Microsoft가 철수했다는 소식입니다.

Nscale 역시 CoreWeave와 유사하게 돈을 빌려 데이터센터를 짓고, 이를 빅테크에 임대하는 사업모델을 갖고 있습니다.

이 뉴스가 민감했던 이유는 간단합니다.

CoreWeave에 대한 우려가 이미 커진 상황에서, Microsoft가 유사한 데이터센터 프로젝트에서 빠졌다는 소식은 AI 인프라 수요 둔화로 해석될 수 있었기 때문입니다.

하지만 시장은 이 뉴스를 크게 부정적으로 반영하지 않았습니다.

이유는 Microsoft의 철수가 수요 부족 때문이라기보다, 프로젝트 지연 때문으로 해석됐기 때문입니다.

특히 전력 관련 문제로 일정이 계속 늦어졌고, Microsoft가 더 이상 기다리지 않기로 한 것에 가깝다는 분석이 나왔습니다.

즉, 시장은 “AI 데이터센터 수요가 줄었다”가 아니라 “해당 프로젝트의 실행 문제가 컸다”로 받아들였습니다.

그래서 나스닥 상승 흐름은 유지될 수 있었습니다.

6. Elon Musk의 SpaceX 지분 지급 발언과 AI 기업의 사회적 압박

또 하나 흥미로운 뉴스는 Elon Musk가 모든 미국 어린이에게 SpaceX 지분을 주겠다고 언급한 부분입니다.

뜬금없는 발언처럼 보이지만, 배경에는 AI 기업과 사회적 책임에 대한 압박이 있습니다.

최근 Anthropic은 자사 지분 5%를 공익 목적의 펀드에 기부하겠다고 발표했습니다.

AI 기업에 대한 사회적 시선이 점점 부정적으로 바뀌는 상황에서, 사회에 기여하는 모습을 보여주려는 의도가 강했습니다.

이에 대해 Elon Musk는 “공익 펀드 같은 애매한 방식보다 직접 주는 것이 낫다”는 식으로 반응했습니다.

또한 미국 정부가 추진해온 어린이 투자계좌, 이른바 Trump Account와도 연결될 수 있습니다.

정치적 압박과 기업 이미지 관리가 동시에 작용한 발언으로 볼 수 있습니다.

이 흐름은 앞으로 AI 기업과 빅테크가 단순히 기술력과 실적만으로 평가받지 않을 수 있음을 보여줍니다.

AI가 고용, 불평등, 데이터 독점, 에너지 소비 문제와 연결되면서 사회적 환원과 규제 대응이 중요한 투자 변수가 되고 있습니다.

7. Anthropic의 새 AI 모델: 기술력보다 중요한 것은 사용자 확장

The Information 보도에 따르면 Anthropic이 새로운 AI 모델을 준비하고 있는 것으로 알려졌습니다.

이 모델은 사용자가 적은 정보만 제공해도 의도와 목표를 정확히 파악하고, 뻔한 조언이 아니라 창의적이고 비정형적인 해결책을 제시하는 방향으로 설명됩니다.

만약 실제 성능이 좋다면 Anthropic에게는 중요한 반전 카드가 될 수 있습니다.

최근 Anthropic은 API와 AI 관련 제품 매출 성장세가 기대보다 둔화되고 있다는 우려를 받고 있습니다.

3분기 실적 발표 이후 성장률 둔화에 대한 시장 걱정도 커졌습니다.

다만 여기서 중요한 문제는 따로 있습니다.

요즘 AI 시장에서는 좋은 모델을 출시한다고 해서 사용자가 폭발적으로 늘어나는 구조가 예전만큼 강하지 않습니다.

예를 들어 특정 모델이 지능 평가에서 10포인트 우위를 보여도, 개발자 트래픽은 약 20% 증가하는 수준에 그칠 수 있다는 분석이 있습니다.

이는 AI 시장이 신규 사용자 유입보다 기존 고급 사용자들끼리 서비스를 갈아타는 단계에 들어섰다는 뜻입니다.

즉, AI를 전혀 쓰지 않던 일반 소비자가 새로 들어오는 것이 아니라, 이미 AI를 잘 쓰는 얼리어답터와 개발자들이 OpenAI, Anthropic, Gemini, 중국 오픈소스 모델 사이를 이동하는 구조가 되고 있습니다.

8. 가장 중요한 변화: “똑똑한 AI”보다 “가성비 AI”가 뜨고 있다

이번 흐름에서 가장 중요하게 봐야 할 부분은 프론티어 AI 앱의 지출 점유율이 점점 낮아지고 있다는 점입니다.

OpenAI와 Anthropic 같은 최상위 AI 모델 기업에 돈을 쓰는 비중은 줄고, 중국 오픈소스 AI 모델이나 저비용 모델을 쓰는 비중이 늘고 있습니다.

이유는 단순합니다.

중국 AI 모델의 성능이 생각보다 빠르게 좋아지고 있기 때문입니다.

올해 초만 해도 중국 모델은 품질 면에서 아쉬움이 많았지만, 최근에는 일반적인 업무 자동화, 문서 작성, 코딩 보조, 데이터 정리, 검색 보조 작업에서는 충분히 쓸 만한 수준까지 올라왔습니다.

대부분의 기업과 개인은 매번 최고급 모델이 필요하지 않습니다.

조금 덜 똑똑하더라도 가격이 훨씬 싸고, 업무에 충분히 도움이 된다면 가성비 AI를 선택할 가능성이 높습니다.

이 변화는 OpenAI와 Anthropic에게 부담입니다.

이들은 막대한 컴퓨팅 자원을 장기 계약으로 확보해왔고, 그 비용을 감당하려면 사용자와 매출이 계속 빠르게 늘어야 합니다.

그런데 사용자가 저가 모델로 이동하면, 비싼 AI 인프라 계약이 오히려 부담이 될 수 있습니다.

9. 다른 뉴스에서 잘 말하지 않는 핵심: AI 하드웨어 사이클의 진짜 리스크는 2028년 이후일 수 있다

지금 시장은 2026년과 2027년 빅테크 CAPEX 증가에 집중하고 있습니다.

그래서 엔비디아, HBM, 메모리 반도체, 데이터센터 전력 인프라 관련주는 여전히 긍정적인 평가를 받고 있습니다.

하지만 더 중요한 질문은 이것입니다.

AI 모델 기업들이 실제로 그 비싼 컴퓨팅 자원을 끝까지 사용할 만큼 돈을 벌 수 있느냐입니다.

OpenAI, Anthropic 같은 기업이 충분한 현금흐름을 만들지 못하면 문제가 생깁니다.

계약된 GPU와 데이터센터 사용량을 줄이거나, 신규 계약을 늦추거나, 더 저렴한 대안을 찾을 수 있습니다.

그 경우 2026~2027년에는 괜찮아 보여도 2028~2029년에는 AI 반도체 수요가 둔화될 가능성이 생깁니다.

특히 삼성전자와 SK하이닉스 같은 HBM 공급업체, 마이크론 같은 메모리 기업, 엔비디아 GPU 생태계는 빅테크와 AI 기업의 CAPEX 흐름에 민감합니다.

현재는 수요가 강해 보이지만, 향후 AI 서비스의 수익화가 예상보다 약하면 하드웨어 기업이 후폭풍을 맞을 수 있습니다.

즉, 지금 중요한 것은 GPU가 부족하냐가 아닙니다.

정말 중요한 것은 AI 서비스 기업들이 GPU 비용을 감당할 만큼 돈을 벌고 있느냐입니다.

10. 투자 관점에서 체크해야 할 핵심 변수

  • CoreWeave의 조달금리: 담보 기반 차입이 가능하다면 리스크는 줄어들 수 있습니다.

  • GPU 임대료 추이: 임대료가 유지되면 NeoCloud 기업의 수익성은 개선됩니다.

  • 빅테크 CAPEX: Microsoft, Amazon, Google, Meta의 데이터센터 투자 확대 여부가 AI 반도체 주가의 핵심입니다.

  • AI 서비스 매출 성장률: OpenAI와 Anthropic의 매출 성장 둔화는 장기적으로 하드웨어 수요에도 영향을 줄 수 있습니다.

  • 중국 오픈소스 AI 확산: 저비용 모델 확산은 프론티어 AI 기업의 가격 결정력을 약화시킬 수 있습니다.

  • 금리와 자금조달 환경: 데이터센터 투자는 대규모 부채와 연결되기 때문에 금리 수준이 수익성에 직접 영향을 줍니다.

11. 결론: 나스닥 반등은 긍정적이지만, AI 사이클은 더 까다로워졌다

이번 나스닥 상승은 분명 긍정적인 신호입니다.

CoreWeave에 대한 골드만삭스의 긍정적 평가와 모건스탠리의 빅테크 CAPEX 상향은 AI 인프라 투자 사이클이 아직 살아 있음을 보여줬습니다.

하지만 동시에 시장의 구조는 더 복잡해지고 있습니다.

AI 데이터센터는 계속 지어지고 있지만, AI 모델 기업의 수익성은 아직 완전히 검증되지 않았습니다.

중국 오픈소스 모델은 빠르게 좋아지고 있고, 사용자들은 점점 가성비를 따지고 있습니다.

따라서 지금은 단순히 “AI 반도체는 무조건 오른다”가 아니라, “누가 실제로 돈을 벌고, 누가 비용을 떠안는가”를 봐야 하는 구간입니다.

미국 증시와 나스닥의 단기 반등은 반갑지만, 2027년 이후 데이터센터 투자 지속성, AI 서비스 수익화, 빅테크 CAPEX 변화가 더 중요한 판단 기준이 될 가능성이 큽니다.

< Summary >

나스닥 상승의 핵심 이유는 CoreWeave에 대한 골드만삭스의 긍정적 리포트와 모건스탠리의 빅테크 CAPEX 전망 상향입니다.

CoreWeave는 GPU 데이터센터를 빌려주는 기업이며, 관건은 임대수익률이 차입 비용보다 높은지입니다.

골드만삭스는 GPU 임대료 상승과 담보 기반 자금조달 가능성을 근거로 CoreWeave를 긍정적으로 평가했습니다.

모건스탠리는 2026~2028년 빅테크 AI 인프라 투자가 계속 증가할 것으로 전망했습니다.

다만 중국 오픈소스 AI 모델 확산과 OpenAI·Anthropic의 수익성 둔화는 장기 리스크입니다.

진짜 핵심은 2028년 이후에도 AI 기업들이 비싼 GPU와 데이터센터 비용을 감당할 만큼 돈을 벌 수 있느냐입니다.

[관련글…]


뉴욕 반도체주 반등, 그런데 진짜 핵심은 ‘AI 투자 과열’이 아니라 ‘전력·채권·공급망 리스크’입니다

오늘 뉴욕증시에서 가장 눈에 띄는 건 지난주 급락했던 반도체주와 AI 인프라 관련주의 반등입니다.

하지만 이 글에서 더 중요하게 봐야 할 포인트는 단순히 “엔비디아가 올랐다”, “인텔이 반등했다”가 아닙니다.

코어위브 회사채 수익률이 15%에 육박하는 상황에서도 데이터센터 담보 채권은 상대적으로 안정적으로 평가받고 있다는 점.

마이크로소프트가 영국 AI 데이터센터 계약을 철회한 배경에 ‘AI칩 부족’이 아니라 ‘전력망 지연’이 있다는 점.

중국이 드론과 산업기계 수출통제를 확대하고, JP모건이 미국 안보산업에 50억 달러를 직접 투자하며 미중 공급망 경쟁이 금융과 산업장비로 확산되고 있다는 점.

프랑스 폭동과 에너지 쇼크가 유럽 국채금리 급등으로 번지며 글로벌 금리 전망을 다시 흔들고 있다는 점.

그리고 인도네시아 증시가 MSCI 퇴출 경고 하나로 하루 11% 넘게 폭락한 사건까지, 오늘 시장은 단순한 기술주 반등장이 아니라 글로벌 자금 흐름이 어디서 끊기고 어디로 몰리는지를 보여준 하루였습니다.

1. 뉴욕증시 개장 전 흐름: 나스닥은 반등, 다우는 부진

10월 19일 뉴욕증시 개장 전 선물시장은 기술주 중심의 반등 흐름이 뚜렷했습니다.

S&P500 선물은 약 0.46% 상승했습니다.

나스닥100 선물은 약 1.26% 상승하며 주요 지수 중 가장 강했습니다.

다우존스 선물은 약 0.25% 하락했습니다.

러셀2000 선물은 약 0.48% 상승했습니다.

시장 전체가 강하게 오르는 분위기라기보다는, 지난주 크게 밀렸던 반도체주와 AI 데이터센터 관련주에 매수세가 집중된 장세였습니다.

특히 빅스지수는 18.3 수준까지 내려오며 약 8% 이상 하락했습니다.

지난주 기술주 급락으로 높아졌던 공포 심리가 일단은 진정되는 모습입니다.

2. 지역별 시장 분위기: 미국·일본은 반등, 유럽은 흔들림

아시아 시장에서는 일본 니케이225 선물이 약 1.38% 상승했습니다.

반면 유럽 시장은 분위기가 좋지 않았습니다.

유로스톡스50은 약 1.41% 하락했습니다.

독일 닥스지수도 약 1.51% 빠졌습니다.

프랑스 폭동, 정치 불안, 에너지 가격 상승이 동시에 겹치면서 유럽 금융시장 전반에 부담이 커졌습니다.

여기에 유럽 천연가스 비축량 감소 우려까지 나오면서 겨울철 에너지 위기 가능성이 다시 시장의 불안 요인으로 떠올랐습니다.

독일 제조업을 대표하는 폭스바겐은 일자리 감축과 2030년까지 임금 동결을 추진하고 있습니다.

중국 전기차 업체들과의 경쟁, 비용 부담, 유럽 경기 둔화가 독일 제조업에 본격적인 압박으로 작용하는 분위기입니다.

3. 원자재 시장: 국제유가 110달러 근접 후 하락

국제유가는 주말 사이 급등했다가 뉴욕 개장 전에는 일부 상승분을 반납했습니다.

WTI는 배럴당 약 97.40달러로 1.57% 하락했습니다.

브렌트유는 배럴당 약 107.79달러로 1.76% 하락했습니다.

브렌트유는 한때 110달러에 근접하며 5개월 만의 최고 수준까지 올랐습니다.

하지만 미국이 러시아산 원유와 경유 관련 제재 일부를 면제하는 방향으로 움직이면서 공급 증가 기대가 유가 하락 요인으로 작용했습니다.

트럼프 대통령은 러시아산 수출과 관련한 일부 제재 및 관세 면제 행정명령에 서명했습니다.

미국 에너지 장관은 휘발유와 경유 가격이 이미 정점을 찍었다고 언급했습니다.

또 유럽 동맹국들과 경유 비축 물량 방출 방안도 논의 중이라고 밝혔습니다.

다만 중동 지정학적 리스크는 여전히 살아 있습니다.

호르무즈 해협 인근에서 유조선 사고가 발생했다는 보도와 걸프 지역 원유 수송량 급감 소식이 나왔습니다.

걸프 지역 원유 수송량은 전전주 하루 2,000만 배럴 수준에서 지난주 850만 배럴 수준으로 줄었다는 보도도 있었습니다.

즉, 국제유가는 미국의 가격 안정 정책과 중동 공급 불안이 동시에 맞서는 구간에 들어섰습니다.

4. 반도체주 반등: 엔비디아·마이크론·AMD·인텔 동반 상승

오늘 시장의 중심은 단연 반도체주였습니다.

엔비디아는 장전 약 2%대 상승 흐름을 보였습니다.

TSMC는 약 2.5% 상승했습니다.

브로드컴은 약 3% 이상 올랐습니다.

마이크론은 약 4%대 상승했습니다.

AMD도 약 4% 상승했습니다.

인텔은 약 4.5% 오르며 강한 반등을 보였습니다.

반도체 장비주도 함께 올랐습니다.

어플라이드 머티리얼즈, 램리서치, KLA 모두 4% 안팎의 강세를 보였습니다.

이 흐름은 단순한 기술주 반등이라기보다 지난주 급락했던 AI 인프라 밸류체인 전반에 저가 매수세가 들어온 것으로 볼 수 있습니다.

다만 애플과 마이크로소프트는 상대적으로 반등폭이 제한적이었습니다.

지난주 반도체주가 크게 빠질 때 애플과 마이크로소프트는 비교적 덜 빠졌기 때문에, 오늘 반등 탄력도 상대적으로 약했습니다.

금융주, 에너지주, 헬스케어, 방어주는 전반적으로 약세를 보였습니다.

이 때문에 나스닥은 강했지만 다우존스는 부진한 흐름을 보였습니다.

5. 코어위브 반등: 골드만삭스 상향에도 채권시장은 여전히 경고 중

지난주 AI 데이터센터 관련주 급락의 중심에는 코어위브가 있었습니다.

코어위브 주가는 일주일 동안 약 25% 급락했습니다.

하지만 오늘 장전에는 6~7% 수준의 반등을 보였습니다.

골드만삭스가 코어위브 투자의견을 중립에서 매수로 상향했기 때문입니다.

흥미로운 점은 목표주가는 오히려 낮췄다는 점입니다.

골드만삭스는 코어위브 목표주가를 기존 139달러에서 106달러로 낮췄습니다.

그럼에도 현재 주가가 65달러 수준까지 밀렸기 때문에, 위험 대비 기대수익이 개선됐다고 본 것입니다.

골드만삭스는 코어위브가 AI 전문 클라우드 시장에서 경쟁력이 있다고 평가했습니다.

또 향후 사업 확장에 필요한 자금을 조달할 수 있고, 차입 비용도 지금보다 크게 악화되지는 않을 것으로 전망했습니다.

하지만 채권시장의 시각은 여전히 조심스럽습니다.

코어위브 2030년 만기 회사채 수익률은 15%에 육박했습니다.

CDS 프리미엄도 1,100bp를 넘어섰습니다.

이는 시장이 코어위브의 부도 위험을 상당히 높게 보고 있다는 뜻입니다.

코어위브는 엔비디아 GPU를 대규모로 확보해 AI 기업에 컴퓨팅 서비스를 제공하는 기업입니다.

그래서 코어위브의 자금 조달 여건은 엔비디아 GPU 판매, SK하이닉스와 삼성전자의 HBM 수요, AI 데이터센터 투자 사이클까지 연결됩니다.

6. 가장 중요한 디테일: 코어위브 회사채는 위험한데 데이터센터 채권은 상대적으로 안정적

오늘 시장에서 가장 중요한 내용은 바로 이 부분입니다.

코어위브 회사채 수익률은 15% 수준까지 올라갔습니다.

하지만 코어위브가 사용하는 데이터센터를 짓기 위해 발행된 관련 채권 수익률은 약 8% 수준입니다.

같은 AI 데이터센터 투자와 연결돼 있는데도 시장 평가는 완전히 다릅니다.

이 차이는 채권시장이 AI 투자를 무조건 하나의 덩어리로 보고 있지 않다는 의미입니다.

코어위브 자체 회사채는 결국 코어위브라는 기업이 빚을 갚을 수 있느냐가 핵심입니다.

반면 데이터센터 관련 채권은 건설 중인 시설, 장기 임대 계약, 담보 구조가 투자자를 보호합니다.

코어위브가 어려워지더라도 데이터센터 자산은 남고, 다른 기업에 임대할 수 있다는 기대가 있습니다.

그래서 데이터센터 자산담보형 채권은 코어위브 회사채보다 훨씬 낮은 수익률로 거래됩니다.

올해 미국에서 발행된 데이터센터 관련 달러채 규모도 빠르게 늘고 있습니다.

AI 관련 달러채 발행에서 데이터센터 채권이 차지하는 비중은 지난해 16%에서 올해 25% 수준으로 높아졌습니다.

이건 AI 투자 전체가 무너지고 있다는 신호가 아니라, 시장이 “누가 빚을 졌는지”와 “무엇이 담보인지”를 구분하기 시작했다는 신호입니다.

7. 중국 창신메모리 급락: 매출 8배 증가에도 시장은 성장 둔화를 봤다

중국 반도체 기업 창신메모리, 즉 CXMT 관련주도 시장의 주목을 받았습니다.

중국 상하이 증시에서 CXMT 관련주는 장중 최대 9% 가까이 급락했습니다.

실적 전망 자체는 매우 강했습니다.

올해 1월부터 9월까지 매출은 최대 2,700억 위안 수준으로 전망됐습니다.

이는 한국 돈으로 약 50조 원이 넘는 규모입니다.

전년 동기 대비 매출은 약 8배 증가한 수준입니다.

순이익도 지난해 적자에서 흑자 전환할 것으로 예상됐습니다.

그런데도 주가는 급락했습니다.

이유는 이익 증가 속도가 둔화되고 있기 때문입니다.

분기별 순이익 증가율은 1분기 전분기 대비 246%, 2분기 113%였지만 3분기에는 1~4% 수준에 그칠 것으로 예상됐습니다.

메모리 가격 상승과 AI 수요 확대에도 시장은 이제 “성장하고 있느냐”보다 “성장 속도가 유지되느냐”를 더 중요하게 보기 시작했습니다.

이 흐름은 한국 반도체 기업에도 그대로 적용될 수 있습니다.

매출 증가보다 마진, 재고, 수요 지속성, CapEx 사이클이 더 중요한 구간으로 넘어가고 있습니다.

8. 인텔 급등: JP모건 상향과 테슬라 파운드리 계약 기대

인텔은 장전 약 4% 안팎 상승했습니다.

JP모건이 인텔 투자의견을 비중축소에서 중립으로 상향했기 때문입니다.

목표주가는 85달러로 유지했습니다.

JP모건은 인텔 주가가 6월 고점 대비 약 36% 하락하면서 위험 대비 기대수익이 개선됐다고 평가했습니다.

또 립부 탄 CEO 취임 이후 차세대 반도체 공정 개발에서 진전이 나타나고 있다고 봤습니다.

AI 수요 확대가 데이터센터용 CPU 시장에도 새로운 기회를 만들 수 있다는 분석도 나왔습니다.

여기에 테슬라가 인텔의 차세대 14A 공정을 활용해 반도체를 생산하는 계약을 맺었다는 보도도 투자심리를 자극했습니다.

인텔은 그동안 파운드리 사업에서 대형 외부 고객 확보가 부족하다는 평가를 받아왔습니다.

만약 테슬라 계약이 실제로 진행된다면 인텔 파운드리 사업의 신뢰도 회복에 중요한 계기가 될 수 있습니다.

다만 JP모건은 인텔의 완전한 턴어라운드에는 수년이 걸릴 수 있다고 봤습니다.

서버와 PC용 CPU 시장에서 잃은 점유율을 회복해야 하고, 파운드리 사업도 안정적인 수익성을 입증해야 하기 때문입니다.

9. 마이크로소프트 영국 AI 데이터센터 계약 철회: AI의 병목은 GPU가 아니라 전력

마이크로소프트는 영국의 대형 AI 데이터센터 계약에서 철수한 것으로 보도됐습니다.

당초 엔비디아 AI칩 약 2만 3,000개를 도입할 계획이었지만, 전력 공급 지연이 핵심 걸림돌로 거론됐습니다.

현지 전력망 건설이 2030년대까지 늦어질 수 있다는 우려가 있었습니다.

정확한 계약 철회 사유가 공식적으로 공개되지는 않았지만, 시장은 전력 인프라 지연을 가장 중요한 원인으로 보고 있습니다.

이 사건은 AI 투자 사이클에서 매우 중요한 신호입니다.

지금까지 시장은 엔비디아 GPU, HBM, 서버 수요에 집중했습니다.

하지만 아무리 AI칩을 확보해도 전력망이 없으면 데이터센터는 가동되지 않습니다.

이 말은 앞으로 AI 데이터센터 투자에서 전력기기, 변압기, 송배전망, 냉각 시스템, 천연가스 발전, 원전, 전력 저장장치가 더 중요해질 수 있다는 뜻입니다.

반대로 데이터센터 프로젝트가 지연되거나 취소되면 GPU와 HBM 주문 일정에도 영향을 줄 수 있습니다.

AI 반도체 사이클을 볼 때 이제는 칩만 보면 안 되고, 전력망 승인과 지역별 에너지 공급 능력까지 같이 봐야 합니다.

10. 이번 주 미국 주요 기업 실적: 수요일이 분수령

이번 주는 미국 주요 기업들의 3분기 실적 발표가 집중돼 있습니다.

화요일 장전에는 GE에어로스페이스, RTX, 제너럴모터스가 실적을 발표합니다.

중동 긴장이 높아지는 상황에서 항공과 방산 수주 전망이 중요합니다.

화요일 장 마감 후에는 넷플릭스 실적이 예정돼 있습니다.

넷플릭스는 광고 사업 성장세와 연간 광고 매출 목표 30억 달러 달성 여부가 핵심입니다.

수요일 장 마감 후에는 메타, 테슬라, 램리서치, 텍사스인스트루먼트, IBM이 한꺼번에 실적을 발표합니다.

이번 주 뉴욕증시의 진짜 분수령은 수요일입니다.

테슬라는 차세대 로드스터 공개 이후 자동차 사업 수익성, 자율주행 사업 진행 상황, 양산 일정이 중요합니다.

메타는 AI 투자 규모가 핵심입니다.

올해 설비투자 규모가 1,300억~1,500억 달러 수준으로 거론되는 가운데, 광고 매출이 막대한 AI 투자 비용을 얼마나 감당할 수 있을지가 관전 포인트입니다.

램리서치는 메모리와 반도체 제조장비 수요가 실제로 얼마나 탄탄한지 확인할 수 있는 기업입니다.

목요일에는 P&G, 블랙스톤, 유니언퍼시픽, 록히드마틴, 스포티파이, 하니웰, 나스닥 등이 실적을 발표합니다.

금요일에는 아메리칸익스프레스와 SLB 실적이 예정돼 있습니다.

소비와 에너지 업종의 체력을 확인할 수 있는 일정입니다.

11. 이번 주 미국 경제지표: 주택·고용·PMI·기대인플레이션 확인

이번 주 미국 경제지표는 주택시장, 고용, 소비심리, 기대인플레이션에 초점이 맞춰져 있습니다.

월요일에는 NAHB 주택시장지수가 발표됩니다.

시장 예상치는 32 수준입니다.

50을 기준으로 주택건설업체들의 경기 판단을 보는 지표인데, 32는 주택시장에 대한 비관론이 여전히 강하다는 뜻입니다.

화요일에는 9월 주택착공, 건축허가, 잠정주택판매가 발표됩니다.

미국 30년 모기지 금리가 7%를 넘는 상황이라 주택시장이 얼마나 버틸 수 있을지가 중요합니다.

수요일에는 원유재고와 미국 20년물 국채 입찰이 예정돼 있습니다.

원유재고가 추가로 줄면 높은 국제유가를 뒷받침할 수 있습니다.

20년물 국채 입찰에서는 장기채 수요와 낙찰금리, 응찰률을 확인해야 합니다.

목요일에는 신규 실업수당 청구건수가 발표됩니다.

예상치는 약 20만 건입니다.

이 수준이면 미국 고용시장은 여전히 견조하다고 볼 수 있습니다.

고용이 강하고 물가가 높다면 연준의 금리 인하 기대는 약해질 수 있습니다.

금요일에는 S&P글로벌 제조업 PMI와 서비스업 PMI 잠정치가 발표됩니다.

두 지표 모두 50을 넘을 것으로 예상돼 경기 확장세는 유지될 가능성이 있습니다.

다만 상승 속도는 둔화될 것으로 전망됩니다.

미시간대 소비자심리지수 확정치도 금요일에 나옵니다.

예상치는 46.3으로 직전 48.1보다 낮습니다.

1년 기대인플레이션은 4.7%, 5년 기대인플레이션은 3.5%로 예상됩니다.

경기 인식은 나빠지는데 물가 기대는 높아지는 구조라면 연준 입장에서는 상당히 까다로운 환경입니다.

12. 프랑스 폭동과 국채금리 급등: 유럽 금융시장 리스크 확대

프랑스에서는 최근 몇 년 사이 최악 수준의 폭동이 발생했습니다.

내무장관이 사의를 표명했지만 마크롱 대통령이 반려하면서 정치적 혼란도 이어지고 있습니다.

이 불안은 채권시장으로 번졌습니다.

프랑스 10년물 국채금리는 약 4.873%까지 상승했습니다.

전일 대비 약 9.2bp 오른 수준입니다.

2년물부터 30년물까지 전 구간에서 프랑스 국채금리가 상승했습니다.

이는 투자자들이 프랑스 국채를 매도하고 있다는 뜻입니다.

프랑스와 독일의 10년물 국채금리 차이는 이달 초 한때 150bp를 넘었고, 현재도 약 141bp 수준입니다.

독일 국채는 유럽 내 안전자산으로 평가됩니다.

프랑스 국채금리가 독일보다 140bp 이상 높다는 것은 시장이 프랑스의 신용위험을 훨씬 크게 보고 있다는 의미입니다.

프랑스는 재정적자와 부채 부담이 이미 큰 상황입니다.

여기에 금리까지 오르면 정부의 차입 비용이 더 커질 수 있습니다.

10월 23일에는 무디스의 프랑스 국가신용등급 재검토가 예정돼 있습니다.

정치 불안과 재정 불안이 신용등급에 반영될지가 중요한 관전 포인트입니다.

13. 유로화 약세와 에너지 쇼크: 유럽중앙은행의 고민이 커졌다

프랑스발 불안은 유로화에도 영향을 줬습니다.

유로·달러 환율은 장중 1.122달러 수준까지 내려갔다가 일부 회복했습니다.

하지만 전체 흐름은 여전히 약세입니다.

달러 강세에 프랑스 정치 불안, 유럽 에너지 가격 상승이 겹쳤습니다.

유럽 천연가스 가격은 89유로를 넘어서며 4년 만의 최고치를 기록했습니다.

유럽은 에너지 수입 의존도가 높기 때문에 유가와 가스 가격 상승은 곧바로 물가 부담으로 이어질 수 있습니다.

물가는 오르는데 경기는 둔화되는 상황이라면 유럽중앙은행은 금리 정책에서 더 어려운 선택을 해야 합니다.

미국과 유럽 중 어느 쪽 중앙은행이 더 강경한 금리 대응을 하느냐에 따라 유로와 달러 흐름도 달라질 수 있습니다.

14. JP모건의 안보산업 투자: 월가 자금이 공급망 재편으로 이동 중

JP모건은 국가 안보 관련 산업에 대한 투자 성과를 발표했습니다.

지난 1년간 국가 안보 관련 산업에 직접 지분 투자한 금액은 50억 달러입니다.

대출과 금융 주선 등을 포함한 금융 지원 규모는 2,300억 달러가 넘습니다.

이는 지난해 발표한 10년간 1조 5,000억 달러 규모의 경제안보 금융 지원 계획이 실제 집행으로 이어지고 있다는 의미입니다.

주요 대상은 방산, 에너지, 제조업, 핵심 광물, 배터리 소재, 공급망 인프라입니다.

블룸버그는 고려아연의 미국 테네시주 재련소 프로젝트를 JP모건 금융 지원 사례 중 하나로 소개했습니다.

미국은 중국 의존도를 낮추기 위해 핵심 소재와 생산시설을 자국 내로 끌어오고 있습니다.

여기에 월가 자금이 본격적으로 투입되고 있습니다.

이 흐름은 미국주식 시장에서 방산, 에너지 인프라, 전력기기, 핵심광물 관련 기업의 장기 테마가 될 수 있습니다.

15. 중국 수출통제 확대: 미중 경쟁이 반도체를 넘어 산업기계로 확산

중국 상무부는 드론과 산업기계에 대한 수출통제를 확대하겠다고 발표했습니다.

새 조치는 11월 18일부터 시행될 예정입니다.

대상은 일부 드론, 관련 부품, 관련 기술, 준설장비, 터널굴착기 등입니다.

중국은 군사용과 민간용으로 모두 활용될 수 있는 이중용도 기술을 관리하겠다는 입장입니다.

드론, 준설장비, 터널굴착기는 민간 인프라에도 중요하지만 군사적으로도 활용될 수 있습니다.

특히 중국과 분쟁 관계에 있는 국가나 지역으로 수출할 경우 별도 허가가 필요할 수 있습니다.

미국은 자금과 금융 시스템을 활용해 자국 공급망을 강화하고 있습니다.

중국은 자신들이 경쟁력을 가진 장비와 기술의 해외 공급을 통제하고 있습니다.

미중 경쟁은 이제 반도체를 넘어 핵심광물, 드론, 산업기계, 생산설비, 금융 인프라 전반으로 확산되고 있습니다.

16. 인도네시아 증시 패닉: MSCI 퇴출 경고 하나로 16% 가까운 충격

인도네시아 증시는 금요일 하루에만 11.6% 폭락했습니다.

이는 1998년 아시아 금융위기 이후 가장 큰 하락폭입니다.

10월 19일 장중에도 5% 넘게 추가 하락하며 6년 만의 최저 수준으로 밀렸습니다.

하락의 직접적인 원인은 MSCI의 경고였습니다.

MSCI는 인도네시아 증시의 주주 구성과 거래 투명성 문제를 제기했습니다.

또 인도네시아를 신흥국 지수에서 제외하고 독립시장으로 재분류하는 방안까지 검토하고 있다고 밝혔습니다.

만약 실제로 MSCI 신흥국 지수에서 제외되면 글로벌 패시브 펀드들이 인도네시아 주식을 매도해야 합니다.

골드만삭스는 이 경우 패시브 자금만 최대 56억 달러, 한국 돈 약 8조 원 규모가 빠져나갈 수 있다고 전망했습니다.

인도네시아 정부와 금융당국은 불공정거래 제재와 긴급 대응에 나섰습니다.

내년 4월 30일까지 MSCI가 지적한 문제를 해소하지 못하면, 내년 6월 실제 지수 강등으로 이어질 수 있습니다.

이 사건은 글로벌 지수 편입 여부가 한 국가 증시의 자금 흐름을 얼마나 크게 바꿀 수 있는지 보여주는 사례입니다.

17. 다른 유튜브나 뉴스에서 놓치기 쉬운 핵심 포인트

첫째, AI 투자 리스크는 하나가 아닙니다.

코어위브 회사채는 위험하게 평가받지만, 데이터센터 자산담보 채권은 상대적으로 안정적으로 평가받고 있습니다.

시장은 AI를 무조건 거품으로 보는 게 아니라, 기업 신용위험과 실물자산 담보 가치를 구분하고 있습니다.

둘째, AI 데이터센터의 진짜 병목은 GPU가 아니라 전력입니다.

마이크로소프트 영국 계약 철회는 앞으로 AI 반도체 투자 판단에서 전력망, 변압기, 송전 인프라를 반드시 봐야 한다는 신호입니다.

셋째, 프랑스 리스크는 단순한 정치 뉴스가 아닙니다.

프랑스 국채금리 급등은 유럽 재정위험과 유로화 약세, 글로벌 금리 전망까지 연결될 수 있습니다.

넷째, 미중 경쟁은 반도체 수출규제 단계를 넘어섰습니다.

미국은 금융을 동원하고, 중국은 드론과 산업기계를 통제하고 있습니다.

이제 공급망 경쟁은 공장, 장비, 광물, 금융, 에너지까지 포함하는 장기전입니다.

다섯째, 인도네시아 MSCI 이슈는 신흥국 투자자에게 경고입니다.

지수 편입과 제외는 기업 실적보다 더 강한 매도 압력을 만들 수 있습니다.

신흥국 투자는 성장률뿐 아니라 시장 투명성, 지배구조, 외국인 접근성까지 함께 봐야 합니다.

18. 투자 관점 정리: 반등은 반갑지만 확인해야 할 게 많다

오늘 반도체주 반등은 지난주 급락에 따른 기술적 반등 성격이 강합니다.

골드만삭스의 코어위브 상향, JP모건의 인텔 상향, 낙폭과대 매수세가 맞물렸습니다.

하지만 AI 데이터센터 투자에 대한 근본적인 우려가 완전히 해소된 것은 아닙니다.

코어위브 채권시장은 여전히 높은 신용위험을 반영하고 있습니다.

마이크로소프트의 영국 데이터센터 철회는 전력 병목을 다시 확인시켰습니다.

프랑스 정치 불안과 국채금리 상승은 유럽 리스크를 키우고 있습니다.

국제유가는 미국의 안정 조치에도 중동 공급 불안 때문에 쉽게 안정되기 어렵습니다.

이번 주 수요일 메타, 테슬라, 램리서치 실적이 향후 기술주 흐름의 핵심 변수가 될 가능성이 큽니다.

특히 메타의 AI 투자 규모, 테슬라의 수익성, 램리서치의 장비 수요 전망은 반도체주와 AI 인프라 관련주의 방향성을 결정할 수 있습니다.

< Summary >

뉴욕증시는 반도체주와 AI 인프라 관련주 중심으로 반등했습니다.

코어위브는 골드만삭스 상향으로 반등했지만 회사채 수익률 15% 수준은 여전히 부담입니다.

인텔은 JP모건 상향과 테슬라 파운드리 계약 기대감으로 상승했습니다.

마이크로소프트의 영국 AI 데이터센터 계약 철회는 전력망 병목이 AI 투자 사이클의 핵심 변수임을 보여줬습니다.

국제유가는 110달러에 근접한 뒤 미국의 러시아 제재 면제 움직임으로 하락했습니다.

프랑스 폭동과 에너지 쇼크는 국채금리 급등과 유로화 약세로 이어졌습니다.

JP모건의 안보산업 투자와 중국의 드론·산업기계 수출통제는 미중 공급망 경쟁이 더 넓어지고 있음을 보여줍니다.

인도네시아 증시는 MSCI 퇴출 경고로 폭락하며 신흥국 지수 리스크를 부각시켰습니다.

이번 주 핵심은 수요일 메타, 테슬라, 램리서치 실적 발표입니다.

[관련글…]


나스닥 상승의 진짜 이유: CoreWeave 반등, 빅테크 CAPEX 상향, 그리고 AI 인프라 사이클의 숨은 리스크 이번 나스닥 상승은 단순한 저가매수나 기술적 반등으로 보기 어렵습니다. 핵심은 AI 데이터센터 임대업체 CoreWeave에 대한 골드만삭스의 긍정적 리포트, 모건스탠리의 빅테크 CAPEX 전망 상향, 그리고 시장이 AI 인프라 수요 둔화를 아직 본격적으로 가격에 반영하지 않았다는 점입니다. 겉으로는 미국 증시와 AI 반도체가…

Feature is an online magazine made by culture lovers. We offer weekly reflections, reviews, and news on art, literature, and music.

Please subscribe to our newsletter to let us know whenever we publish new content. We send no spam, and you can unsubscribe at any time.

English